迪士尼正式改編了1992年動畫版本的《阿拉丁》，真人版本的《阿拉丁》除了保留原本經典的劇情與音樂，同時更加入全新劇情。《仙履奇緣》與《黑魔女》，在原作本來時長就偏短的情況下，幾乎就是全新故事；前年的《美女與野獸》與今年的《阿拉丁》，原作長度大約90分鐘（90年代的迪士尼非常喜歡90分鐘這個長度），幾乎都保留主幹、僅增加30分鐘的劇情。
阿拉丁的三個願望
我先說，《阿拉丁》的動畫版本劇本，即使是在90年代迪士尼黃金時期的作品中，都算是表現相當出色的作品。《阿拉丁》原本是中古阿拉伯的一則故事，迪士尼非常漂亮地打散了原本的故事軸線，改以阿拉丁的三個願望作為故事主軸，而且都非常漂亮地卡在劇本結構的重要位置。
阿拉丁的第一個願望是成為王子，這個願望實踐了對觀眾的承諾。觀眾希望看到「阿拉丁如何用神燈脫魯」，拿到神燈還讓自己窮，這是傻了嗎？在這裡觀眾看到了阿拉丁的華麗變身、看到盛大的遊行、看到阿拉丁與美麗公主乘著飛毯浪漫夜遊，一時之間，阿拉丁彷彿無所不能。
阿拉丁的第二個願望是死裡逃生；更精確說，阿拉丁當時已經無法許願，精靈妄自救了阿拉丁。這個願望扣緊了死亡事件，告訴觀眾濫用力量會遭到反噬，在本作中，差點死亡的人就是主角阿拉丁。這段劇情另一個在設計上出色之處在於，精靈不惜違反規則也要拯救阿拉丁，顯示精靈已經把阿拉丁當做朋友；而這次阿拉丁被拯救，沒有再對精靈耍無賴、要求精靈不能把這個願望計算在內，也顯示阿拉丁對精靈的情感。
阿拉丁的第三個願望是讓精靈自由，這個願望象徵的是阿拉丁的英雄旅程結束了，他已經成為更好的自己。阿拉丁雖然放棄了超能力，但他知道自己不論如何都不只是個窮小子、不只是個小賊，他是個正直坦率的人。
在1992年的改編中，迪士尼保留了四個要角：男主角阿拉丁、女主角公主、反派邪惡魔法師、象徵能力的精靈。在迪士尼第一次的改編中，主要的英雄角色為阿拉丁，同時精靈不只是能力的象徵、更是潤滑故事的丑角。而在第二次改編中，迪士尼強化了女主角茉莉公主與反派賈方這兩個角色。
充滿野心的賈方，照見出誰的影子？
我想先來談談賈方。
動畫版本中的賈方是蘇丹的宰相，他擁有能操控人心的蛇杖，並以此控制蘇丹。賈方在第三幕取得神燈之後，他的三個願望是：成為蘇丹、成為最強魔法師、成為最強的精靈。這三個願望完全呼應了精靈第一次被阿拉丁召喚出來時所說的話：想許願的人不是要權力就是要能力，但人心不知足，只會越要越多。
動畫版的賈方奸詐狡猾、陰晴不定，雖然可怕，但並不是一個完整的人，他沒有完整的人性與人格。真人版的賈方的原創劇情，大幅度的提升了這個角色的完整性。賈方充滿野心，因為他希望證明自我，不在屈居人下。
最重要的一場戲，是賈方要求阿拉丁去找神燈，他告訴阿拉丁，像我們這種人（平民），就必須要有野心，要擁有權力跟財富才能讓人刮目相看。阿拉丁的最大動機，就是要證明自己不只是窮小子、想讓人刮目相看。這段劇情讓阿拉丁跟賈方站在同一個起點上：都是平民，都想證明自我的價值。賈方希望入侵敵國，最重要的動機也是想證明自己，讓自己能名留青史。因此，賈方對於「當第二」這件事情越加無法忍受，就越希望透過力量來證明自我。
賈方於是立體了起來，他會讓人輕易聯想到許多你在政壇上、在職場上看過的人，不擇手段、即使犧牲他人也要成就自我。賈方成為阿拉丁的影子（shadow），如果阿拉丁也被神燈的力量沖昏頭，那麼阿拉丁就會成為另一個賈方。人格完整明確，不僅僅是讓賈方更能讓觀眾感同身受，更重要的是，也讓阿拉丁這個英雄角色的選擇顯得更彌足珍貴。
如果，茉莉公主當上蘇丹？
在本片中，存在感最強的角色，莫過於茉莉公主。
在迪士尼官方公主中，茉莉是唯一沒有個人獨立電影的公主，相對於其他公主，她不僅缺乏動機，而且個性並不立體。一個好看故事的主角，起初必然會擁有某種缺陷，在走過整個故事之後，終於能成為更好的自己；在1992年的版本中，茉莉聰明、美麗、獨立，反映了90年代對女性自覺的期待。但茉莉沒有缺陷，正是她最大的缺陷。
將近三十年後，社會對於女性的想像與期待改變了，迪士尼也很大膽地讓茉莉公主擁有野心：繼承王位成為蘇丹。茉莉不只是挑剔結婚對象的談吐與思想，她從小就努力學習各種知識，希望能治理好自己深愛的國家。在動畫版中，最後蘇丹下令廢除「公主必須嫁給王子」的法律，但在真人版中，蘇丹將王位讓給茉莉，由茉莉下令廢除；當然，阿拉丁也沒被要求要成為蘇丹。
迪士尼這個處理，對於很多仍具有強烈女性歧視的國家，等於投下震撼彈。即使在思想開放、性別意識相對平等、由女性主政的台灣，都可聽見「女性治國會天災人禍」這種話，不難想像「茉莉當蘇丹」很可能觸怒某些人。
「反叛精神」成為茉莉的最大特徵。她依舊聰明、美麗、獨立，但她不再屈居於阿拉丁的身邊當個陪襯用的皇后，她就是女王。
結語：說故事王國接下來會對小女孩說怎樣的故事？
從《冰雪奇緣》以來，迪士尼的女性意識不斷反覆強化，片中的女性角色不再任男人宰制，而是不斷透過挑戰環境，以成就更好的自我。迪士尼在道德論述上從來就不領先於人，這是一家彌漫保守主義的公司，永遠恪守著政治正確的原則產製內容。這沒有不好，我們可以說，迪士尼將不斷反映出每一個當代的主流價值觀。
但讓茉莉當蘇丹、在眾目睽睽下擁吻一個市集中的小賊，是迪士尼女權意識的新高點，但這會是迪士尼的終點嗎？我想這當然不會。迪士尼的公主系列是其最重要的搖錢樹之一，迪士尼的公主們勢必會不斷展現出新的樣貌。順道一提，今年5月初，《海洋奇緣》的莫娜正式加入迪士尼公主系列，成為12名公主的陣容，不僅立刻有了各自的代表星座，公主們的國籍與種族分布達成更高的政治正確性。
守舊派們，放棄掙扎吧。當說故事王國都已經開始跟小女孩們訴說全新的綺麗童話，你還覺得女性應該溫柔順從，非得嫁給王子不可嗎？
阿拉丁的三個願望
我先說，《阿拉丁》的動畫版本劇本，即使是在90年代迪士尼黃金時期的作品中，都算是表現相當出色的作品。《阿拉丁》原本是中古阿拉伯的一則故事，迪士尼非常漂亮地打散了原本的故事軸線，改以阿拉丁的三個願望作為故事主軸，而且都非常漂亮地卡在劇本結構的重要位置。
阿拉丁的第一個願望是成為王子，這個願望實踐了對觀眾的承諾。觀眾希望看到「阿拉丁如何用神燈脫魯」，拿到神燈還讓自己窮，這是傻了嗎？在這裡觀眾看到了阿拉丁的華麗變身、看到盛大的遊行、看到阿拉丁與美麗公主乘著飛毯浪漫夜遊，一時之間，阿拉丁彷彿無所不能。
阿拉丁的第二個願望是死裡逃生；更精確說，阿拉丁當時已經無法許願，精靈妄自救了阿拉丁。這個願望扣緊了死亡事件，告訴觀眾濫用力量會遭到反噬，在本作中，差點死亡的人就是主角阿拉丁。這段劇情另一個在設計上出色之處在於，精靈不惜違反規則也要拯救阿拉丁，顯示精靈已經把阿拉丁當做朋友；而這次阿拉丁被拯救，沒有再對精靈耍無賴、要求精靈不能把這個願望計算在內，也顯示阿拉丁對精靈的情感。
阿拉丁的第三個願望是讓精靈自由，這個願望象徵的是阿拉丁的英雄旅程結束了，他已經成為更好的自己。阿拉丁雖然放棄了超能力，但他知道自己不論如何都不只是個窮小子、不只是個小賊，他是個正直坦率的人。
在1992年的改編中，迪士尼保留了四個要角：男主角阿拉丁、女主角公主、反派邪惡魔法師、象徵能力的精靈。在迪士尼第一次的改編中，主要的英雄角色為阿拉丁，同時精靈不只是能力的象徵、更是潤滑故事的丑角。而在第二次改編中，迪士尼強化了女主角茉莉公主與反派賈方這兩個角色。
充滿野心的賈方，照見出誰的影子？
我想先來談談賈方。
動畫版本中的賈方是蘇丹的宰相，他擁有能操控人心的蛇杖，並以此控制蘇丹。賈方在第三幕取得神燈之後，他的三個願望是：成為蘇丹、成為最強魔法師、成為最強的精靈。這三個願望完全呼應了精靈第一次被阿拉丁召喚出來時所說的話：想許願的人不是要權力就是要能力，但人心不知足，只會越要越多。
動畫版的賈方奸詐狡猾、陰晴不定，雖然可怕，但並不是一個完整的人，他沒有完整的人性與人格。真人版的賈方的原創劇情，大幅度的提升了這個角色的完整性。賈方充滿野心，因為他希望證明自我，不在屈居人下。
最重要的一場戲，是賈方要求阿拉丁去找神燈，他告訴阿拉丁，像我們這種人（平民），就必須要有野心，要擁有權力跟財富才能讓人刮目相看。阿拉丁的最大動機，就是要證明自己不只是窮小子、想讓人刮目相看。這段劇情讓阿拉丁跟賈方站在同一個起點上：都是平民，都想證明自我的價值。賈方希望入侵敵國，最重要的動機也是想證明自己，讓自己能名留青史。因此，賈方對於「當第二」這件事情越加無法忍受，就越希望透過力量來證明自我。
賈方於是立體了起來，他會讓人輕易聯想到許多你在政壇上、在職場上看過的人，不擇手段、即使犧牲他人也要成就自我。賈方成為阿拉丁的影子（shadow），如果阿拉丁也被神燈的力量沖昏頭，那麼阿拉丁就會成為另一個賈方。人格完整明確，不僅僅是讓賈方更能讓觀眾感同身受，更重要的是，也讓阿拉丁這個英雄角色的選擇顯得更彌足珍貴。
如果，茉莉公主當上蘇丹？
在本片中，存在感最強的角色，莫過於茉莉公主。
在迪士尼官方公主中，茉莉是唯一沒有個人獨立電影的公主，相對於其他公主，她不僅缺乏動機，而且個性並不立體。一個好看故事的主角，起初必然會擁有某種缺陷，在走過整個故事之後，終於能成為更好的自己；在1992年的版本中，茉莉聰明、美麗、獨立，反映了90年代對女性自覺的期待。但茉莉沒有缺陷，正是她最大的缺陷。
將近三十年後，社會對於女性的想像與期待改變了，迪士尼也很大膽地讓茉莉公主擁有野心：繼承王位成為蘇丹。茉莉不只是挑剔結婚對象的談吐與思想，她從小就努力學習各種知識，希望能治理好自己深愛的國家。在動畫版中，最後蘇丹下令廢除「公主必須嫁給王子」的法律，但在真人版中，蘇丹將王位讓給茉莉，由茉莉下令廢除；當然，阿拉丁也沒被要求要成為蘇丹。
迪士尼這個處理，對於很多仍具有強烈女性歧視的國家，等於投下震撼彈。即使在思想開放、性別意識相對平等、由女性主政的台灣，都可聽見「女性治國會天災人禍」這種話，不難想像「茉莉當蘇丹」很可能觸怒某些人。
「反叛精神」成為茉莉的最大特徵。她依舊聰明、美麗、獨立，但她不再屈居於阿拉丁的身邊當個陪襯用的皇后，她就是女王。
結語：說故事王國接下來會對小女孩說怎樣的故事？
從《冰雪奇緣》以來，迪士尼的女性意識不斷反覆強化，片中的女性角色不再任男人宰制，而是不斷透過挑戰環境，以成就更好的自我。迪士尼在道德論述上從來就不領先於人，這是一家彌漫保守主義的公司，永遠恪守著政治正確的原則產製內容。這沒有不好，我們可以說，迪士尼將不斷反映出每一個當代的主流價值觀。
但讓茉莉當蘇丹、在眾目睽睽下擁吻一個市集中的小賊，是迪士尼女權意識的新高點，但這會是迪士尼的終點嗎？我想這當然不會。迪士尼的公主系列是其最重要的搖錢樹之一，迪士尼的公主們勢必會不斷展現出新的樣貌。順道一提，今年5月初，《海洋奇緣》的莫娜正式加入迪士尼公主系列，成為12名公主的陣容，不僅立刻有了各自的代表星座，公主們的國籍與種族分布達成更高的政治正確性。
守舊派們，放棄掙扎吧。當說故事王國都已經開始跟小女孩們訴說全新的綺麗童話，你還覺得女性應該溫柔順從，非得嫁給王子不可嗎？
留言
張貼留言