跳到主要內容

當中國有了「洪荒之力」,台灣還在「台灣之光」

2016年奧運引人注目的選手很多,但這兩天最吸引中國、香港與台灣目光的選手無非中國的游泳選手傅園慧。傅園慧拿下了女子100公尺仰泳銅牌,在半決賽之後受訪一句「我已經用了洪荒之力」以傻大姐的形象迅速引發討論,總決賽拿到銅牌之後又積極地以「想對以前那個在絕望邊緣掙扎的自己說,妳以前的堅持和努力,其實都沒有白費」回應,迅速在中國、香港與台灣贏得讚賞。

傅園慧具有強烈的明星氣質,爆紅理所當然。我相信傅園慧未來即使拿不到金牌,也會持續因為其性格與外表得到支持,搞不好還順勢進入演藝界。真正值得玩味的是,中國目前拿了8面金牌僅次於美國的9面金牌,但傅園慧卻以一面銅牌,就贏得比這些金牌得主更多的支持。

你能想像過去的中國,會舉國稱讚一名銅牌選手嗎?


我很喜歡的一部日本運動漫畫《奧運高手》(港譯:我要高飛),當中描述中國運動員與教練的樣子,都尖銳而傲慢,一旦沒有拿到獎牌,就會迅速被棄之如敝屣。這是一部90年代的漫畫,某種程度上可能以一種戲劇化的方式反映了中國體育界的現象──勝者為王,敗者為寇。金牌光芒耀眼,銀牌的光芒是金牌的百分之一,銅牌的光芒又是銀牌的百分之一。那麼為什麼這次中國人會讚賞90後的傅園慧這種「輸了我一樣高興」的態度?

理由很簡單,因為中國有自信了,而且是真正的自信。

中國黨官方機構新媒體《共青團中央》在官方微博發了《傅園慧火了,竟然沒人給這屆人民點個讚嘛?》,說:「那時我們還弱小,因為弱小,所以急於證實自己的強大,所以每一塊金牌都隱含著國家的尊嚴…直到如今,我們終於發現,我們已經強大到不需要用金牌來證明自己的強大了。即使不用大聲吶喊,也不會再有人說我們不是體育強國。所以我們終於關注金牌背後運動員的拼搏與努力,並相信體育精神是比金牌更重要的東西。從傅園慧出生時的90年代,到現在不過20年,中國的自信已經翻轉了。

假的自信是「自卑偽裝成的傲慢」,非得從他人的讚譽與稱羨當中才能確認自己的價值與存在意義。真正的自信則是,我不管你覺得我好不好,我自己能清楚地知道我已經很好,並且還能從中得到自我滿足。中國對傅園慧的支持,顯示中國已經很清楚知道自己是真正的強國,不是只能靠壓抑運動員的個性、壓榨運動員的職業生涯,透過拿獎牌,才能證明他們的強大。

那台灣呢?台灣有「台灣之光」。在台灣努力的時候默默無聞,沒有媒體報導、沒有人在乎,直到在國際贏了比賽拿了獎,就迅速被封為「台灣之光」。然後呢?沒有然後。我們只是不斷等待,什麼時候會再出現一個台灣之光。

台灣的自信是淺薄的,而且從來沒有厚實過。可悲的是,隨著經濟力量的衰退,台灣人的自卑越來顯得越來越明顯,就像充飽了的氣球,只要稍微一刺就會爆破。台灣人最喜歡嘲諷中國人是「強國人」,老愛拿中國人在網路上的激烈回應用來自我滿足,好像台灣人的水準比中國人高很多──事實上,這就是一種自卑。現在中國經濟強了,各個產業都起來了,特別是跟「文化」相關的產業簡直迅速進化,例如:電影、體育、飲食,都把台灣打到體無完膚。

客觀上,台灣的競爭力相對由盛而衰,更可怕的是主觀上的「自信」,現在幾乎低到谷底。

即使現在處在谷底,台灣的自信也隨著價值觀的轉變而有機會重塑。自信除了客觀的強弱之外,更重要的是價值觀──認為什麼事情至關重要,並且在這些事情上付出努力,才是關鍵。謝淑薇為了堅持自己的信念而退賽之後,雖有一部分輿論認為國手們應當「相忍為國」,但也有另一部分輿論認為,國家不應該靠著壓迫國手的短暫的職涯生命拿獎,這種獎項寧可不要。

直率真誠的傅園慧拿了銅牌卻享有金牌的榮耀,顯示了中國真實而強悍的自信。台灣呢?

留言

這個網誌中的熱門文章

如果舒淇取代波多野結衣代言悠遊卡

悠遊卡公司近日找來日本AV女優波多野結衣合作,以公益為名,發行兩款分別為「惡魔」雨「天使」的悠遊卡,不意外地果然引發相當大的反對聲浪。這件事情可以從幾個角度來看。 首先,假設悠遊卡公司的策略就是想靠著波多野結衣的美貌與話題性大作廣告,並炒熱這套悠遊卡的銷售,那麼悠遊卡公司的目的完全成功了。我相信這套宣稱不再版的悠遊卡絕對會秒殺銷售,甚至可能在網路上標售抬價。 問題是,悠遊卡公司的官方色彩實在太強,所有的商業目的最後都會變成政治事件;從最基本的人事任用來看,要說那任董事長完全靠實力而不是政治酬庸,恐怕民眾聽了都要笑了。而像這種政府色彩強的單位,最困難的事情就是:如何在不引發爭議的情況下,達成商業目的。

一個作家之死:林奕含三個層次的幻覺破滅

林奕含自殺的火藥庫,來自於「被老師誘姦」以及「沒有愛的家庭」;這兩者一樣重要,缺乏任何一者,林奕含走上絕路的機率都會大大降低。這兩點,很多人拿來分開談,但我認為重點是這兩件事情發生在同一個人身上時候的交互作用。 「被老師誘姦」這件事情,在心理上真正造成的創傷,跟自尊有關。林奕含的斯德哥爾摩症候群,完全就是一種透過合理化手段來防止自尊受傷的「防禦機制」,只有林奕含承認「我愛他」,才能避免知覺到「自己受騙」、「自己被對方輕視」、「對方根本不在乎自己」。 然而,沒有一個人,能夠長期透過防禦機制矇騙自己。合理化機制像是一種止痛劑,雖然你吃了之後暫時不痛,但是痛因沒有解除,你就得一直吃下去。但這個止痛劑並非沒有副作用。每個人的生活世界都很廣,你會遇到各種人事物,總有一天會碰到跟你相近的故事。一次、兩次、三次之後,這個止痛劑會越來越沒有效果。 這件事情很嚴重嗎?其實還好。說穿了,就是「幻滅」。

[影評]冰雪奇緣(Frozen)──愛,讓人無懼

《冰雪奇緣》(Frozen)是迪士尼2013年底的年度大作,本片不僅提名奧斯卡最佳動畫,同時更打敗了1994年《獅子王》成為迪士尼最賣座的動畫電影。迪士尼曾一度陷入低潮,但近年來表現可謂漸入佳境,《冰雪奇緣》更是再創巔峰之作,完全展現出迪士尼動畫王國的氣勢。 圖、冰雪女王(Snow Queen)無中生有,完全依靠魔法造出的冰雪城堡。 冰的世界 本片故事改編自《安徒生童話》中的〈冰雪女王〉,但除了冰雪女王這個爭議性極大的角色以外,劇情已經與最初的〈冰雪女王〉故事幾乎完全無關。我稍微找了一下關於本片劇本的幕後故事,華特‧迪士尼早在1943年就想改編〈冰雪女王〉,可是先後改了幾次都發現故事難以處理成電影結構,同時冰雪女王的形象也太過負面。2008年,克里斯·巴克以《安娜與冰雪女王》(Anna and the Snow Queen)為名重新改編故事,並隨著同一製作團隊在2010年《魔髮奇緣》(Tangled)的成功,才正式確定這個改編計畫,並將最終片名定為"Frozen"。 《冰雪奇緣》的劇本結構非常明快。第一幕敘述了北方港口小國艾倫戴爾(Arendelle)的長公主艾爾莎(Elsa)從小擁有施展冰雪魔法的強大天賦,小公主安娜(Anna)活潑好動卻是個毫無法力的一般人,兩人感情親暱。一次意外中,艾爾莎的魔法擊中了安娜。安娜雖然得著石精長老的協助消除了冰凍魔法,但國王與皇后為了保護公主們,決心消除安娜對冰雪魔法的記憶並隔離兩人,同時驅逐皇宮中的僕人,讓艾爾莎的魔法能力成為秘密。兩位公主長成少女之後,國王與皇后卻因海難過世,艾爾莎必須繼承皇位成為女王(Queen)。傳統的第一幕往往不會太複雜,但《冰雪奇緣》第一幕的劇情非常多而且非常複雜,編劇跟導演能把這段處理到自然流暢實在相當不容易;最困難的點在於,要如何鋪陳兩位公主從親密到被迫疏遠的過程,同時描繪出兩人內心的想法與糾結。