從ColorRun看創新

Color Run號稱地球上「最歡樂的五公里路跑」，上周在台北大佳河濱公園正式開跑。與其說Color Run是路跑，不如說這是一場五彩繽紛的嘉年華會，每個參賽者都在途中被噴上各色彩粉，自然讓人雀躍。然而Color Run卻也引發了爭論。

反對者認為，Color Run使用的大量彩色玉米粉雖然號稱無毒，但仍會對環境造成負擔。上個月一場模仿Color Run的Color me Rad，使得大佳河濱公園脆弱的草皮卻因為玉米粉而腐爛──即使玉米粉遇水即溶，但這些勾芡濃稠液體卻可能使草根無法呼吸。其次，Color Run噴灑的大量玉米粉吸入肺部將造成人體負擔，五公里的距離就可能造成不適。最後，天然的玉米粉是食物，我們不應該如此浪費食物。

支持者則認為，環境負擔的問題只要透過更換場地就能解決，身體不適者也應該自行斟酌不要勉強。至於浪費食物的問題，從長遠看來根本不是問題，因為過期腐爛的食物更多。支持者更認為，例如西班牙的番茄節雖然也消耗了大量新鮮番茄，但卻也因此形成一種強烈的文化景觀，帶來的觀光效益遠遠超過耗費的食物。更有支持者直指，台灣人始終抱持著保守心態攻擊這些充滿創意的外國文化，才會始終缺少這些特殊有趣又充滿創新意義的文化活動。

即使不提台灣傳統文化中的蜂炮與炸寒單等激烈節慶活動，像這樣拿別人文化否定自我的言論，實在讓人無法接受。台灣人對於歐美文化有一種非常強烈的自卑心態，彷彿只要講到「歐美如何如何」就是高人一等。不可否認，歐美文化中有許多美好而精緻的部分，我們能坦誠地欣賞這些動人的制度或者創意是好事情，但這跟我們是否應該照單全收卻是完全無關的獨立事件。台灣是有許多地方不夠好，但絕對不是壞到一無可取。

身材纖瘦的人看到身材結實壯碩的人穿了一件上衣很好看，於是就直接把那件衣服套在身上，結果卻鬆垮垮地完全不搭。台灣就像是那個身材纖細的人，總是在羨慕別人，總是想把別人的衣服套在自己身上，以為只要照單全收就會變得美好。但說穿了，這不僅僅是自卑，更是怠惰。在複製異國文化的過程只要出現任何瑕疵就會先怪罪自己的文化，正是一種不負責任又自甘墮落的態度。

要解決這個問題只有兩種結果。如果真想穿上這件衣服，那就好好鍛鍊自己的身型，讓自己在能努力的範圍之內配合衣服；不然，就只能穿適合自己的衣服，發揮自己既有的優勢。前者的難處在於，是不是到了最後仍發現有依靠努力無法改變之處？後者的盲點在於，如果沒有徹底了解自己的優缺點，根本無法挑選出真正適合自己的衣服。說穿了，知己與知彼都很困難，但無法做到知己知彼，只會讓自己陷入更困難的窘境當中。

二戰後的日本跟破產後的韓國都是在最為艱困的情況下，決心改革；如果用上一段的例子來說，就是決定用高強度的方式健身鍛鍊肌肉。兩個國家剛開始都模仿了歐美的成功之處，同時也非常努力地將異文化轉成自己的文化，最後終於不僅獲得成功，同時也讓自身的文化水平提升到更高的層次。這兩個國家之所以成功，是因為他們都非常了解自身的特質。青出於藍，更甚於藍。重點從來就不是改革初期的模仿或者抄襲，而是在移植了外來文化之後是否能融入自己的文化特質，精粹出更接進自我本質的光輝。

創新可以從無到有或者是從A到A+，但創新的本質應該是「適切的改變」。鍛鍊身材可以是一種適切的改變，替自己量身打造一套纖瘦的服飾也是一種適切的改變，重要的是：我們到底對自我以及環境的了解有深刻？。

移植創新的事物並不表示移植了創新的精神，真正重要的是本質，從來不是表象。辦個Color Run很好，大家歡樂，或許也能提升路跑風氣；然而，如果我們就只是在路跑時候灑灑染色的玉米粉，卻完全忽略了Color Run的精神，那麼這個沒有文化根基的活動，很快就會消失。今年下半年除了還有兩場Color Run以外，也引進了萬聖節路跑、殭屍路跑以及泡泡路跑等特殊路跑活動，一時之間突然變得好熱鬧。然而，這些創意路跑到底給與我們什麼改變？台灣這幾年的運動風氣逐漸增強，各種路跑、越野跑賽幾乎場場爆滿，已經是個適合創新的環境。我們期待有更多有趣的外來文化，但更期待的是這些文化會促發出真正的創新，而不僅只是停留在複製的層次。