一個分析師的閱讀時間

《一個分析師的閱讀時間》滿四週年了，至今部落格瀏覽量超過300萬次、FB粉絲團超過1萬人，也算是迎向新的里程碑。我的部落格以分析性的文章居多，能夠在眾多內容媒體中得到超過一萬人的支持，真的備感榮幸，感謝各位持續閱覽與分享我的文章。 同時，我也34歲了。 出社會之前的計時方式，是跟著學校走的，7歲上小學、13歲上國中、16歲上高中、19歲上大學、23歲上研究所；出社會之後，計時方式變成以五年為一個單位，25歲、30歲、35歲、40歲，每到一個時間點，整個社會就會一同提醒你：「你現在到這個年紀了，你應該要如何如何才『對』。」

最近天下雜誌一篇〈 超商可借書，為何點燃出版界怒火？ 〉，直指台北市政府推出的「超商借書」服務，進一步破壞了出版業的生態系。什麼是「超商借書」呢？簡單說來，台北市民只要持有市圖的借書證，上網登錄借書之後，這些書會送到統一、全家與萊爾富等三大超商，民眾只需要支付單次50元的物流費；還書也可透過超商，是一項相當便民的服務。 出版業者認為，借書系統越便利，就會越打壓出版社銷售量。其次，出版業者也對圖書館採購標案總是採取最低標的策略感到深惡痛絕。總之，政府用低廉的價格買書、再用免費的方式流動書籍，如今還要更進一步採用便利商店系統強化流動性，自然挑動了出版業的敏感神經。

最近有支 104人力銀行的廣告 引發廣大討論，大意是：雇主們看了幾份履歷都看不上眼、批評得一無是處，揭開隱藏的姓名時才知道那三份履歷分別是：李安、吳寶春以及自己的親友；104銀行提出，希望雇主們當個Giver（給予者），能給年輕人機會。不到一周，一位年輕的創業家立刻推出 另一支影片 回應，意思是：我們不需要Giver，我們需要社會的理解以及對等的合作機會。 雇主真的知道年輕人需要什麼嗎？ 「同情」真是好棒棒，可以讓給予者自我感覺良好，有時候還可以順便踐踏一下接受者的尊嚴，讓有了錢的人還站在道德制高點上。就像104那支廣告，無聲無息地酸了所有年輕人。學歷漂亮就說這大概放不下身段、學歷不好也可以講這人可能不夠努力、社團經歷多被說只會玩、打工經歷太多被說不夠專注在課業上、沒有社團沒有打工被說不過是書呆子──104人力銀行與企業主們居然不先反省這種判別模式有多無理取鬧，而是將之視作理所當然，再說：我們要當給予者，給這些「不好的年輕人」機會。