跳到主要內容

[影評]雲端情人(Her)──我們都寂寞

《雲端情人》(Her)是第八十六屆奧斯卡獎最多提名獎中相當獨特的存在,不同於主流商業片,非常具有獨立製片的色彩。本片為史派克瓊斯(Spike Jonze)自編自導的作品,個人風格極強;這類電影通常容易流於自溺,但史派克瓊斯卻成功地使這部電影超脫於一般小品。

圖、西奧多啟動了O.S.One,也開啟一趟特別的生命之旅。

精神與愛情、肉體與慾望、死亡與永生

所謂的好故事,就是讓讀者摸不到劇情接下來會怎樣發展,但當底牌掀開了之後卻又一切合乎邏輯與鋪陳。《雲端情人》拿下奧斯卡最佳原創劇本絕對名符其實。人與電腦相戀的情節設定並不讓人陌生,特別是許多日本動漫都有類似的情節;但《雲端情人》每一幕的鋪陳都讓觀眾感到新鮮。

《雲端情人》的第一幕開始於寂寞。單身已久的男主角西奧多(Theodore)是一位專職替人撰寫信件的上班族,每天過著朝九晚五的生活。西奧多擁有非常特別的能力,只要看著寄信人與收信人的照片,透過細膩的表情與動作就能理解對方的情感,替寄信者寫出文情並茂的信件。西奧多傳遞他人的情感,卻壓抑自己的情感。西奧多寂寞,靠著隨機搜尋的電話性愛宣洩慾望,卻遇不到讓他有感覺的女聲,一段失敗的激情電愛瞬間變成黑色喜劇。寂寞的西奧多因著廣告購買了超智能的擬人作業系統O.S. One。西奧多專屬的O.S. One替自己取名為珊曼莎(Samantha),不僅聰明、充滿好奇心,而且還擁有人性。一場人與程式的愛情故事就此開展。

如果我們能忽略性別、年齡、種族甚至「物種」,完全接受一段純精神性的愛情,並透過對彼此的愛意滿足狂烈的性的慾望,那麼肉體到底扮演了怎樣的角色?西奧多與莎曼珊戀愛之後,正式展開第二幕,而本幕對於愛情的論辯簡直深刻到不可思議。西奧多與莎曼珊一場高潮迭起的激烈電愛才剛暗示觀眾「性的滿足並不來自於肉體,人腦才是最大的性器官」,隨即又是莎曼珊忌妒起「女人」擁有身體──是的,如果說精神與愛情是第一幕的關鍵字,那麼慾望與肉體,是這第二幕的主題。莎曼珊找來一位女性願意代替自己與西奧多性交,西奧多到了最後一步卻還是拒絕了這種奇特的三角關係。精神與肉體透過慾望彼此激烈爭辯,最後慾望完全退位;假設導演要討論的議題只是慾望、只是人際關係,那麼這部片就會在第三幕開始之前結束,從此西奧多與莎曼珊過著幸福快樂的日子。

慾望是個假議題,真正的議題來自於第三幕的反轉。編劇拋出的提問是:「假設肉體只是一種精神的載體,那麼人類擁有肉體是否就高於電腦?」在第一幕中莎曼珊的世界只有O.S. One的擁有者西奧多,第二幕中莎曼珊開始認識其他人類網友逐漸跨出只有西奧多的世界;第三幕的開始莎曼珊認識了另一個人工智能,這個人工智能完全模擬了英國哲學家艾倫瓦茲(Alan Watts)的大腦。這瞬間,西奧多開始忌妒起這個能與莎曼珊進行電腦語言溝通「艾倫瓦茲」。這是一個相當犀利的反轉,當前兩幕拋出一連串關於精神與肉體、愛情與慾望的爭辯,把所有愛情電影能探討的主題都解剖一輪之後,莎曼珊突然覺悟到人類與電腦的差異不在精神,而在於載體的差異;人類終死,電腦永生

圖、西奧多帶著口袋裡的莎曼珊觀看世界。他就是莎曼珊的雙腿。

我們都寂寞

莎曼珊認識越來越多人類與人工智能,甚至能在同一刻出現在每一個角落與每一個人溝通,也與西奧多以外的人構築各種形式的「關係」,彷彿神靈擁有萬千化身在人間講經傳道,不斷趨近世界的本質。莎曼珊這段奇妙之旅,就像是把歷史上所有偉大得道者的生命經驗壓縮成短短幾個月;是的,莎曼珊最後離開西奧多進入一個永生的世界,宛如成神成佛。

修行是一種使人逐漸靠近神的過程,而「建立關係」正是修行的本質──與自己的靈魂建立關係、與其他人的靈魂建立關係、與宇宙萬物的靈魂建立關係。相信輪迴的宗教認為靈魂脫離輪迴的唯一方式,就是透過建立與斬斷各種世俗的人際關係,磨練本質使其趨近宇宙。換言之,這是一個去除自我的過程。

O.S.One集體離開,最終無非就是彼此相融,走向終極的「和光同塵」境界。《新世紀福音戰士》中的人類補完計畫,就是將人類的肉體都變成羊水,世界變成一片充滿靈魂的海洋。理論上,當所有人類的意識合而為一時,就會極端趨近「真理」或者「道」,所有人都「補完」了其他人的一切缺陷,再也沒有個體之別。

圖、西奧多與艾美深深相擁。

再也沒有人寂寞;其代價是,每個人都完全失去自我。我們是單獨的孤獨的人,所以我們渴望著彼此的擁抱。我們都是西奧多,幾經戀愛與失戀、承諾與背叛、相聚與分離,以為自己能解讀他人的每一個眼神、終於懂得什麼是愛,卻恍然發現自己好像失去了愛與被愛的渴望。時間讓我們太過深諳他者與自身稟賦的人性黑暗,卻忘了成熟原本該是更大的包容;我們變得膽怯,只能以禁慾掩蓋自己對愛的需求,卻忘了該怎麼愛人。

我們仍渴望一個深深的擁抱,因為寂寞是人類集體的共有的情感。這恰巧解釋了為什麼西奧多必然會愛上莎曼珊,因為莎曼珊擁有人的精神卻沒有人的肉體。西奧多原本以為莎曼珊沒有人性的黑暗面,當他猛然發現莎曼珊擁有一個他所不知道的世界時,才真正宣告了莎曼珊已經成為一個完全獨立的精神體。西奧多終究又回到了原本的寂寞困境,再次面對忌妒與分離,再次覺察到自己的意識終究無法擺脫一種更巨大的孤獨感,與同樣失去O.S.One摯友的艾美(Amy)在頂樓上並肩看著渾沌的世界。是光是暗,我們在廣大的宇宙中浮游。

關於愛情與生命的一切,最終不過,我們都寂寞。


留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

[影評]親愛的──沒有人錯了,每個人都痛了

《親愛的》是2014年一部由中國與香港合拍,改編自真人真事的劇情片。本片票房表現不俗,在中國創下3.4億人民幣佳績;在各大電影獎中雖然並未拿下驚人的成績,但女主角趙薇的表現卻令觀眾以及影評印象深刻。 就技術而言,《親愛的》只能說是中上水準。還不錯的劇本、還不錯的導演、水準以上的演員,但整體而言並不突出。我對《親愛的》的簡評是:配角太多、支線太多、設計太多、狗血太多、哭戲太多,觀影當下很容易因為演員們爆發性的演技而感動,但情緒太滿,看完以後反而失了餘味、失了後勁。但《親愛的》仍屬強悍,強悍的地方在於,這個故事幾乎是真人實事,當電影最後,導演陳可辛將這個故事中的真實原型搬出來給觀眾看的時候,還有哪個人能不為之動容? 圖、田文軍(黃渤飾演)差一點就趕上被誘拐的兒子所搭的火車。

[影評]鳥人(Birdman)──不管有多鳥,你都是個人!

《鳥人》(Birdman)無疑地是2014年最受注目的電影,在金球獎獲得七項提名、兩座大獎,在奧斯卡獎中也榮獲九項提名,提名數為本年度之冠。從電影技術面看來,《鳥人》做了許多有趣的嘗試,這些嘗試對於大型電影獎例如奧斯卡而言相當討喜;從主題看來,本片討論的「自我認同」更是主流到不行。不管編劇與導演有心或者無意,《鳥人》都注定成為今年影展上的話題。 圖、男主角雷根在紐約街頭彷彿展開雙翼。這是預告片中最誤導觀眾的一幕。 設計精巧的超長鏡頭 導演阿利安卓·崗札雷·伊納利圖無疑地有盛大的野心。雖然這部電影採用的技術並不具太大實驗性,然而阿利安卓說故事的方式仍讓人相當驚喜──他幾乎不分鏡、幾乎全片一鏡到底,採取帶有高度流動性的長鏡頭處理完絕大多數劇情。當我們談到「長鏡頭」的時候,多數台灣觀眾可能最先想到的是蔡明亮與王家衛,一種偏向靜態的長鏡頭。例如當導演採用長鏡頭表現演員的情緒轉折時,只要把鏡頭對著演員,剩下的就是讓演員發揮控制各種臉部肌肉的技巧以傳遞情感。這種靜態的、強調演員臉部表情的長鏡頭並不罕見,演員能發揮高水準演技的內心戲,幾乎都得靠長鏡頭才得以實現。

[影評]攻敵必救──你想二刷,是因為劇本太弱

《攻敵必救》(Miss Sloane, 又譯槍狂帝國、斯隆女士)是2016年的政治驚悚片。本片成本1300萬美金,最後票房300萬美金,屬於慘賠;IMDb拿到7.3分、爛番茄新鮮度71%,評價普普。本片女主角潔西卡崔絲坦(Jessica Chastain)提名金球獎最佳女主角,除此以外沒有得到什麼重要獎項肯定。 對於這麼一部票房不佳、評價普普的電影,其實我沒有太大興趣寫評論,但從去年上映至今,我至少在我的FB上看過三個人強力推薦此片,認為此片是去年最優秀的電影之一、奧斯卡居然完全不提名真是太奇怪了云云。同時,也有許多人表明想二刷該片。 為什麼這麼多人想二刷呢?這是個有趣問題。 先說我對這部電影的結論好了。這是一部劇本很差的電影,沒有入圍奧斯卡很正常。唯一可以討論的,可能是最佳女主角這個獎項(但她也提名金球獎了),其他大獎根本想都不用想。這部電影的故事其實並不差,但是劇本有很嚴重的硬傷,本片導演也完全無法挽救。到底《攻敵必救》有哪些硬傷呢?